Un angajat al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, trimis în judecată pentru ucidere din culpă pentru că a intrat cu mașina într-un autoturism care i-a ieșit în față, a fost declarat nevinovat de Tribunalul Militar Cluj.

Sentința a fost pronunțată de Tribunalul Militar Cluj Napoca FOTO Arhivă
Rechizitoriul arată că accidentul a avut loc în octombrie
2022, pe DN1 București-Oradea.
Subofițerul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU), angajat la Depozitul 213 de Rezerve Proprii IGSU din Șinca-Veche (Brașov), circula pe DN1 la volanul unui autoturism Volkswagen (VW) Passat când victima, aflată la volanul unei mașini Skoda, i-a ieșit în față. Potrivit
procurorului, mașina victimei se afla perpendicular pe drumul național, iar la
un moment dat „a început manevra de intrare în trafic fără a se asigura
corespunzător”.
Șoferul aflat la volanul mașinii VW Passat nu a mai putut evita
impactul și a lovit mașina Skoda. „Din cauza impactului, autoturismul Skoda, al
victimei, fiind lovit inițial în partea din față-stânga, a fost răsucit la
aproximativ 360 de grade, iar autoturismul VW, după ce s-a lovit și la partea
din spate stânga de autoturismul victimei, s-a mai deplasat câțiva zeci de
metri, după care s-a oprit pe partea dreaptă, într-un imobil”, se mai arată în
rechizitoriu.
Rezultatul expertizei
În urma accidentului, șoferul mașinii Skoda a murit, iar
șoferul aflat la volanul autoturismului VW Passat a fost trimis în judecată
pentru ucidere din culpă.
În decizia de trimitere în judecată s-a avut în
vedere rezultatul expertizei potrivit căreia subofițerul IGSU, care a mai fost
sancționat în trecut de două ori pentru conducere cu viteză, circula cu 80 km/h
pe un tronson cu limită de 50 km/h.
„Accidentul putea fi evitat dacă
conducătorul auto Skoda ar fi acordat prioritate de trecere auto VW Passat,
care circula pe DN 1. Conducătorul auto
VW Passat putea evita accidentul dacă ar fi circulat cu o viteză de circa 37
km/h”, sunt concluziile expertizei.
De ce a fost achitat subofițerul
Chiar dacă în astfel de situații vina este împărțită, Tribunalul
Militar Cluj-Napoca l-a declarat nevinovat pe șoferul judecat pentru ucidere
din culpă, judecătorul ajungând la concluzia că vina producerii accidentului de
circulație „aparține exclusiv victimei care nu s-a asigurat corespunzător și nu
a acordat prioritate de trecere inculpatului”.
Potrivit judecătorului
care a dispus achitarea, „nu există nicio probă din care să rezulte că victima
ar fi supraviețuit accidentului dacă inculpatul circula cu viteza legală,
întreg raționamentul acuzării fiind fundamentat pe supoziții, considerații
teoretice și pe ipoteze nedovedite”.
„Nu se poate reține existența unei
legături de cauzalitate, în sensul legii penale, între depășirea vitezei legale
de către inculpat și decesul victimei”, se arată în sentința Tribunalului Cluj,
care nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
Citeste tot articolul
Sursa & Foto Credit- “adevarul.ro”
Știrile sunt preluate din google news de la ziare din Romania. Suntem un serviciu gratuit de indexare stiriilor. Informatiile si imaginile stirilor sunt exclusiv a ziarelor si site-urilor din care au fost preluate. romaniaexpres.ro nu este raspunzator pentru continutul lor. Daca doriti ca stirile dvs sa nu mai apara pe platforma noastra, contact: medialux85@gmail.com
Cititi Termeni si Conditii